Por Redacción
redaccion@latinocc.com
Senador Padilla: “La Administración Trump y la mayoría republicana avanzaron con una toma de poder sin precedentes a expensas de la salud de millones de niños y familias en California y muchos otros estados”.
Padilla publica memorando que detalla cómo los republicanos del Senado violaron las reglas parlamentarias, y advierte sobre implicaciones futuras.
Después de que los republicanos revocaran de forma miope las exenciones de aire limpio de California, el senador estadounidense Alex Padilla (D-Calif.), miembro principal del Comité de Reglas y Administración del Senado y miembro del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, anunció su intención de mantener un bloqueo general a las nominaciones de la Agencia de Protección Ambiental (EPA). Esto incluye objeciones a las cuatro nominaciones actualmente pendientes en el Calendario Ejecutivo del Senado y la retención de tres nominaciones adicionales. En su declaración ante el Registro del Congreso, Padilla afirmó que mantendrá estos siete bloqueos hasta que los republicanos ofrezcan las garantías necesarias para que California pueda proteger su medio ambiente y la salud de sus residentes.
Las objeciones de Padilla responden a que los republicanos anularon la decisión no partidista de la parlamentaria del Senado y violaron el reglamento al eliminar las exenciones de California, las cuales permiten al estado aplicar estándares de calidad del aire más estrictos. La parlamentaria del Senado había determinado que las resoluciones dirigidas a anular las exenciones no calificaban para el proceso acelerado del Congressional Review Act (CRA) y, por tanto, requerirían 60 votos en el Senado. Sin embargo, los republicanos del Senado eludieron el filibusterismo para revocar estas exenciones, ignorando la opinión de la parlamentaria.
“El papel constitucional del Senado de asesorar y consentir respecto a las nominaciones del poder ejecutivo es un control importante frente al abuso de las agencias. Presentar estas objeciones es mi deber en nombre del pueblo de California”, escribió el senador Padilla. “Me opongo a una consideración acelerada de las nominaciones de la EPA debido al abuso del CRA por parte de la administración Trump, al someter tres exenciones concedidas a California al Congreso y afirmar que son ‘reglas’ bajo el CRA, a pesar del dictamen claro de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) de que no lo son”.
Padilla destacó que revocar las exenciones de California tendrá consecuencias desastrosas para la salud pública y el medio ambiente, señalando los desafíos únicos de calidad del aire que enfrenta el estado y sus esfuerzos por reducir emisiones dañinas. También subrayó que el uso temerario del CRA por parte de la EPA contradice los procedimientos establecidos del Senado al atacar la autoridad de exención de California.
“La Administración Trump y la mayoría republicana avanzaron con una toma de poder sin precedentes a expensas de la salud de millones de niños y familias en California y muchos otros estados”, continuó Padilla. “Aprovecharon el abuso del CRA por parte de la EPA para romper las reglas, primero anulando los límites procesales del CRA y luego ignorando la decisión de la parlamentaria, todo en su empeño por quitarle a California su autoridad bajo la Ley de Aire Limpio”.
“Esto es inaceptable”, añadió Padilla. “California ha hecho prácticamente todo lo posible para reducir las emisiones de fuentes fijas de contaminación dentro de su jurisdicción. Dadas nuestras condiciones únicas y el empeoramiento del cambio climático, es esencial reducir la contaminación proveniente de fuentes móviles como automóviles y camiones si el gobierno federal no lo hará. Por eso el Congreso ha otorgado esta autoridad de exención a nuestro estado durante décadas, y se ha utilizado más de 100 veces. Pero ahora, como resultado del abuso del CRA por parte de la EPA de Trump y los republicanos del Senado, el pueblo de California se verá obligado a respirar aire más tóxico y sufrir los impactos cada vez más devastadores del cambio climático”.
Las siete nominaciones sujetas a confirmación en el Senado que Padilla está bloqueando incluyen cuatro pendientes en el pleno del Senado y tres en proceso en los comités.
El senador Padilla también distribuyó un memorando entre sus colegas del Senado que describe las amplias implicaciones de que los republicanos hayan alterado las reglas, explicando que la mayoría del Senado:
Anuló el texto del CRA, que prohíbe levantar ciertos puntos de orden (que luego ellos invocaron), y
Ignoró la determinación de la parlamentaria al presentar la cuestión al Senado en lugar de impugnar formalmente al presidente del Senado.
El memorando deja claro que, al romper sus compromisos previos y romper con 30 años de precedentes del CRA mediante el primer uso exitoso de la “opción nuclear” contra el filibusterismo legislativo, ahora el CRA puede aplicarse a cualquier acción de agencia presentada al Congreso desde 1996. Esto abre una nueva vía para forzar votaciones en el Senado. Además, los republicanos han socavado permanentemente el filibusterismo legislativo que decían defender justo antes del proceso de reconciliación presupuestaria, donde también podrían intentar ignorar a la parlamentaria para evitar un filibusterismo en leyes que recortarían asistencia médica y alimentaria a millones para reducir impuestos a los más ricos.
El senador Padilla ha sido una de las voces principales en la defensa de las exenciones de la Ley de Aire Limpio de California frente a los ataques republicanos. En el último mes, Padilla ha hablado repetidamente en el pleno del Senado para alertar sobre las revocaciones. Junto con los senadores Sheldon Whitehouse (D-R.I.) y Chuck Schumer (D-N.Y.), Padilla lideró a otros demócratas en advertir a los líderes republicanos del Senado sobre las consecuencias peligrosas e irreversibles de ignorar la decisión de la parlamentaria.
En abril, Padilla, Whitehouse y el senador Adam Schiff (D-Calif.) celebraron la decisión de la parlamentaria del Senado de que las exenciones no están sujetas al CRA. También se unieron para criticar a Trump y al administrador de la EPA, Lee Zeldin, por utilizar políticamente la agencia. Padilla y Schiff ya habían denunciado anteriormente la intención de la administración Trump de revertir docenas de regulaciones de la EPA que protegen el aire y el agua de California.
