Por Redacción
Redaccion@latinocc.com
La presencia continua de la Guardia Nacional en Washington, D.C., ha generado opiniones encontradas entre los residentes, que se debaten entre la preocupación por el control federal sobre la ciudad y el reconocimiento a los esfuerzos comunitarios realizados por los soldados desplegados.
Desde agosto, la Guardia Nacional del Distrito de Columbia ha ejecutado más de un centenar de proyectos de limpieza, reparación y embellecimiento urbano tras ser convocada como parte de la intervención federal ordenada por el presidente Donald Trump. Sus tareas han incluido la eliminación de grafitis, la recolección de basura y la restauración de parques y centros recreativos. Incluso existen planes para que colaboren en programas escolares de lectura.
Sin embargo, muchos habitantes consideran que su presencia armada representa un exceso de poder presidencial y una violación a la autonomía local. Otros, en cambio, ven con buenos ojos la ayuda tangible que ofrecen, especialmente los miembros del contingente local que viven en las mismas comunidades donde trabajan.
“Estoy contento con la ayuda”, dijo Sabir Abdul, de 68 años, residente del noroeste de D.C. “Tienen sus propias vidas, pero ahora están aquí, ayudándonos”.
Tensión entre apoyo local y autonomía política
Las autoridades de la ciudad intentan equilibrar su oposición al despliegue con la aceptación de la ayuda comunitaria. La alcaldesa Muriel Bowser, demócrata, reconoció que la intervención ayudó a reducir la criminalidad, aunque cuestionó que el uso de tropas no pertenecientes al distrito sea “una utilización eficiente de los recursos”.
El fiscal general de D.C., Brian Schwalb, presentó una demanda para impugnar la medida, argumentando que la Guardia opera “como una fuerza de policía militar federal” y advirtiendo que su permanencia podría extenderse hasta el próximo verano.
Trump defendió la presencia militar afirmando que la operación contribuyó a reducir los índices delictivos, que ya venían en descenso. Mientras tanto, unos 2.000 efectivos de la Guardia Nacional, provenientes de D.C. y ocho estados más, siguen patrullando vecindarios, estaciones de metro y apoyando a agencias federales en arrestos masivos que han generado inquietud entre comunidades inmigrantes.
Entre la desconfianza y la colaboración comunitaria
En el Distrito 8, al este del río Anacostia, las autoridades locales aceptaron la colaboración del contingente local de la Guardia Nacional para proyectos de limpieza y mejora urbana. Joseph Johnson, miembro de la comisión vecinal, destacó que “han prestado ayuda donde la necesitamos” y que muchos guardias “viven aquí, en nuestras comunidades”.
Pese a la cooperación, algunos líderes comunitarios temen que aceptar el apoyo de la Guardia pueda interpretarse como respaldo político a las tácticas federales de Trump. “El presidente está probando hasta dónde puede llegar”, afirmó Johnson.
El general de brigada Leland Blanchard II, comandante interino de la Guardia de D.C., sostuvo que el despliegue continuará “hasta que el presidente determine lo contrario”. Agregó que el enfoque del contingente local busca “asociarse con nuestra propia ciudad y nuestra propia gente en el Distrito de Columbia”.
En el vecindario diverso de Shepherd Park, el anuncio de que miembros de la Guardia Nacional acudirían a limpiar un parque provocó rechazo inmediato en redes sociales. La comisionada local Paula Edwards aclaró que ninguna autoridad municipal los había invitado y expresó preocupación: “Su presencia resulta aterradora para muchos de nuestros vecinos”.
Edwards reconoció que los miembros de la Guardia local son más sensibles al carácter de la ciudad, pero insistió en que solo aceptaría su presencia “después de que este despliegue termine”.
Por su parte, Valencia Mohammed, líder de una asociación de inquilinos de 74 años, defendió el apoyo de la Guardia para limpiar áreas peligrosas del parque. “Solo quería que nuestro parque estuviera embellecido”, dijo. “Eso es algo que ninguno de los comisionados ha hecho”.
Su comentario refleja el dilema de muchos residentes: aceptar la ayuda práctica de una institución asociada con el gobierno federal sin que eso implique un respaldo político a su presencia.
