Español
Scroll down for the English version*
Por Redacción
[email protected]
El jueves pasado, el Congresista Salud Carbajal (CA-24) anunció que firmó una petición de descarga bipartidista para forzar una votación largamente vencida e ignorada en el Piso de la Cámara para proteger a los beneficiados del DACA, incluidos los 7.200 elegibles receptores de la Costa Central.
«Los destinatarios del DACA en la Costa Central viven en un estado perpetuo de incertidumbre y temor, mientras que los fallos judiciales han permitido temporalmente que las renovaciones de DACA continúen», dijo Carbajal.
«Estoy seguro de que la legislación para proteger a estos jóvenes pasará abrumadoramente si se la lleva (a voto) en la Cámara. El presidente (Paul) Ryan debe dejar de jugar partidos políticos partidistas con el futuro de estos jóvenes y permitirnos votar», indicó.
Esta petición de aprobación forzaría una votación de la Cámara sobre los proyectos de ley para proteger a los Dreamers, incluida la ley bipartidista Dream Act de 2017 HR 3440 y la bipartidaria Ley de Estados Unidos de 2018 HR 4796.
La propuesta que reciba la mayoría de los votos en el Pleno será adoptada bajo «procedimiento queen of the hill».
«Esta acción bipartidista envía un fuerte mensaje a los líderes de la Cámara Republicana de que los estadounidenses quieren abrumadoramente que el Congreso encuentre una solución legislativa permanente. Hay muchas buenas propuestas bipartidistas para garantizar que los casi 800,000 beneficiarios de DACA que se criaron en este país, asistieron a la escuela y pagaron sus impuestos puedan continuar viviendo y trabajando en el único hogar que conocen», expresó Carbajal.
La petición llega justo después de que dos republicanos más firmaron forzar un debate de inmigración abierta en el piso de la Cámara de Representantes, que es un escenario de pesadilla que la Casa Blanca y los líderes republicanos parecen, al menos en este momento, incapaces de detener.
Una encuesta de febrero de Harvard CAPS-Harris encontró que el 76 por ciento de los votantes dicen que aquellos que eran elegibles para las protecciones bajo el DACA, deberían recibir un camino hacia la ciudadanía de los Estados Unidos.
Esa cifra incluye un 63 por ciento de votantes republicanos.
Cuando el gobierno de Donald Trump anunció el final inminente de DACA el otoño pasado, significando que los Dreamers podrían enfrentar la deportación, los legisladores republicanos estaban llenos de conversaciones sobre la elaboración de un compromiso legislativo para reemplazar el programa de acción ejecutiva de la administración de Barack Obama.
Pero aunque el presidente Trump mostró entusiasmo inicial, la Casa Blanca pronto retrocedió y comenzó a hacer grandes demandas a cambio del apoyo de Trump al DACA.
Esto está lejos de ser la primera vez que las fisuras dentro del partido republicano sobre la inmigración han estado en exhibición pública.
En el verano de 2007, el presidente George W. Bush presionó fuertemente en un esfuerzo integral de reforma migratoria.
El senador de Arizona John McCain, en ese momento un importante candidato para la nominación presidencial del Partido Republicano, también puso toda su fuerza política.
Sus principales oponentes, encabezados por el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney, describieron a McCain como “blando con respecto a la inmigración: y los votantes primarios del Partido Republicano rápidamente se opusieron contra McCain.
En 2013, luego de una aplastante derrota en la carrera presidencial de 2012, en la que el nominado republicano Romney ganó solo el 27% de los votantes hispanos en todo el país, un puñado de republicanos del Senado -incluido McCain y el aspirante presidencial 2016 Marco Rubio de Florida- promovieron nuevamente a reforma migratoria integral.
El proyecto de ley fue aprobado por el Senado por una notable votación de 68-32 en junio de 2013.
La Cámara, dirigida por republicanos más conservadores que veían el proyecto de ley como hacer demasiadas concesiones a los inmigrantes indocumentados, se negó a tomar la legislación en absoluto.
Actualmente, el futuro para obtener la aprobación de DACA no será fácil, especialmente después de que el fiscal general de Texas, Ken Paxton, y otros seis estados presentaron una demanda en contra de la legalidad de DACA, argumentando que la creación inicial del DACA en 2012 por el ex presidente Obama violó la Constitución y la ley federal.
Los estados que desafían a DACA son Texas, Alabama, Arkansas, Louisiana, Nebraska, Carolina del Sur y Virginia Occidental.
ENGLISH
Last Thursday Rep. Salud Carbajal (CA-24) announced he signed a bipartisan discharge petition to force a long-overdue vote on the House Floor to protect America’s DACA recipients, including the estimated 7,200 eligible DACA recipients on the Central Coast.
“DACA recipients on the Central Coast are living in a perpetual state of uncertainty and fear while court rulings have temporarily allowed DACA renewals to continue,” said Mr. Carbajal.
“I am confident that legislation to protect these young people will pass overwhelmingly if brought to the Floor. Speaker Ryan must stop playing partisan political games with the future of these youth and allow us a vote,” he said.
This discharge petition would force a House vote on bills to protect Dreamers, including the bipartisan the Dream Act of 2017 H.R. 3440 and the bipartisan USA Act of 2018 H.R. 4796.
The proposal receiving the most votes on the Floor would be adopted, under a “queen-of-the-hill” procedure.
“This bipartisan action sends a strong message to Republican House leadership that Americans overwhelmingly want Congress to find a permanent legislative solution. There are many good bipartisan proposals to ensure that the nearly 800,000 DACA recipients who have grown up in this country, gone to school, and paid their taxes are allowed to continue living and working in the only home they’ve known,” said Mr. Carbajal.
A February Harvard CAPS-Harris survey found that 76 percent of voters say that those who were eligible for protections under the Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) program should be given a pathway to U.S. citizenship.
That figure includes 63 percent of Republicans.
The petition comes right after two more Republicans signed on forcing an open-ended and unpredictable immigration debate on the House floor — a nightmare scenario that the White House and GOP leaders seem, at least at the moment, unable to stop.
When the Trump administration announced the impending end of DACA last fall, meaning that the Dreamers could again face deportation, GOP lawmakers were full of talk about fashioning a legislative compromise to replace the Obama administration’s executive-action program.
But though President Trump showed initial enthusiasm, the White House soon backtracked and began making big demands in exchange for Trump’s support for DACA legislation.
This is far from the first time that fissures within the Republican party over immigration have been on public display.
In the summer of 2007, President George W. Bush pushed hard on a comprehensive immigration reform effort. Arizona Sen. John McCain, at the time a leading candidate for the GOP presidential nomination, also put his full political force behind it.
His primary opponents — led by former Massachusetts Gov. Mitt Romney — painted McCain as soft on immigration and GOP primary voters rapidly soured on the Arizona Senator.
The bill failed a procedural vote in June of that year, and McCain walked away from any further attempts at reform as he sought (and eventually won) the GOP nod.
In 2013, following a crushing defeat in the 2012 presidential race in which GOP nominee Romney won only 27% of Hispanic voters nationwide, a handful of Senate Republicans –including McCain and 2016 presidential aspirant Marco Rubio of Florida -led the charge, again, for comprehensive immigration reform.
The bill passed the Senate by a remarkable 68-32 vote in June 2013.
The House, run by more conservative Republicans who viewed the Senate bill as making far too many concessions to undocumented immigrants, refused to take up the legislation at all.
Currently the future to get DACA approved won’t be easy, especially after Texas Attorney General, Ken Paxton, and six other states at the beginning of this month filed a lawsuit challenging the lawfulness of DACA, arguing that former President Barack Obama’s initial creation of DACA in 2012 violated the Constitution and federal law.
The states challenging DACA are Texas, Alabama, Arkansas, Louisiana, Nebraska, South Carolina and West Virginia. ν
mer President Barack Obama’s initial creation of DACA in 2012 violated the Constitution and federal law.
The states challenging DACA are Texas, Alabama, Arkansas, Louisiana, Nebraska, South Carolina and West Virginia.
