Por Agencias
[email protected]
Britney Spears está libre. Un juez de Los Ángeles puso fin el viernes a la tutela que ha controlado la vida y el dinero de la cantante pop durante casi 14 años.
La decisión culminó una odisea impresionante en la que Spears exigió públicamente el fin de la tutela, contrató a su propio abogado , quitó a su padre del poder y finalmente ganó la libertad de tomar sus propias decisiones médicas, financieras y personales por primera vez desde 2008.
«A partir de hoy, la tutela de la persona y los bienes de Britney Jean Spears se termina por la presente», dijo la jueza Brenda Penny.
El júbilo estalló afuera del juzgado, con fanáticos vitoreando y gritando después de que se anunció la decisión. La multitud coreaba “¡Britney! Britney! Britney! » y los fanáticos cantaron y bailaron la canción de Spears «Stronger».
Spears tuiteó rápidamente sobre la decisión: “¡Dios mío, amo tanto a mis fans que es una locura! ¡Creo que voy a llorar el resto del día! El mejor día de mi vida … alabado sea el Señor … ¿puedo obtener un amén? «
El abogado de Spears, Mathew Rosengart, dijo a fanáticos y reporteros que el caso “ayudó a arrojar luz sobre las tutelas y tutelas de costa a costa, de California a Nueva York. Y eso requirió una enorme cantidad de perspicacia, coraje y gracia «.
La medida del juez era muy esperada, con poco apoyo para prolongar el arreglo legal. No se ofrecieron nuevos argumentos en la audiencia de 30 minutos. Spears no asistió.
Tan recientemente como la primavera pasada, parecía que la tutela podría continuar durante años. Luego se deshizo con sorprendente velocidad.
La clave del desenlace fue un discurso que Spears pronunció en una audiencia en junio cuando describió apasionadamente las restricciones y el escrutinio como «abusivos» y dijo «Solo quiero recuperar mi vida», una línea que su abogado repitió en la corte el viernes. Spears exigió que la tutela terminara sin ninguna evaluación indiscreta de su estado mental.
Los expertos legales en ese momento dijeron que era poco probable que eso sucediera y que representaría una desviación de la práctica judicial común.
Pero el juez dijo en la audiencia del miércoles que la ley de California no le obligaba a ordenar una evaluación adicional de Spears si nadie la solicitaba.
El juez permitió que Spears contratara a Rosengart, una abogada de su elección, en julio. Primero se propuso como objetivo que James Spears fuera destituido de su función de conservador de las finanzas de su hija antes de trabajar para poner fin por completo a la tutela. El juez suspendió a James Spears en una audiencia en septiembre, citando el «ambiente tóxico» que creó su presencia.
Pero podrían haber más batallas judiciales por delante.
Rosengart se ha comprometido además a realizar una investigación sobre el papel de James Spears . Dijo que él y su equipo han descubierto una mala gestión de las finanzas de Britney Spears, lo que sugiere que podría emprender más acciones legales. Los registros judiciales sitúan su patrimonio neto en alrededor de $ 60 millones.
También dijo que las fuerzas del orden deberían investigar las revelaciones en un documental del New York Times sobre un dispositivo de escucha colocado en su habitación.
Los abogados de James Spears dijeron que las acusaciones de Rosengart iban de infundadas a imposibles, y que él solo actuó en el mejor interés de su hija.
La lucha posterior a la curaduría ya ha comenzado de alguna manera. James Spears se separó de los abogados que lo ayudaron a operarlo, y contrató a Alex Weingarten, un abogado que se especializa en el tipo de litigio que se avecina.
En las presentaciones judiciales de la semana pasada, los exgerentes comerciales de Britney Spears, Tri Star Sports and Entertainment Group, rechazaron las demandas de Rosengart de documentos sobre la participación de la empresa en la tutela de 2008 a 2018. El grupo también negó cualquier papel o conocimiento de cualquier vigilancia de la superestrella.
Jodi Montgomery, la curadora designada por la corte que supervisó la vida y las decisiones médicas de la cantante a partir de 2019, desarrolló un plan de atención con sus terapeutas y médicos para guiar a Spears hasta el final de la curatela y sus consecuencias.
«No hay ninguna razón por la que la Sra. Spears no pueda llevar una vida segura, feliz y plena después de esta tutela», dijo la abogada de Montgomery, Lauriann Wright, en la audiencia.
El juez mantuvo una pequeña parte de la tutela temporalmente en su lugar para permitir que el contador que asumió el cargo de James Spears pusiera en orden los asuntos de la cantante en los próximos meses antes de transferirle el poder.
Britney Spears era una nueva madre de 26 años en el apogeo de su carrera cuando su padre estableció la tutela, al principio de forma temporal, en febrero de 2008, después de una serie de problemas de salud mental pública.
Termina unas semanas antes de su 40 cumpleaños, con sus hijos en la mitad de la adolescencia y su carrera en espera indefinida, ya que está comprometida para casarse por segunda vez.
Un punto de inflexión llegó a principios de 2019, cuando canceló una residencia en un concierto planificada en Las Vegas.
Convencidos de que fue internada en un hospital psiquiátrico en contra de su voluntad, los fanáticos comenzaron a unirse y exigir que la corte #FreeBritney. En un principio, fueron descartados como teóricos de la conspiración, pero la propia cantante les dio validez en 2020 en una serie de documentos judiciales que decían que tenían razón para exigir una mayor transparencia y escrutinio de su situación legal.
Esas presentaciones resultaron ser el primer indicio de Spears, que había guardado silencio sobre la tutela durante años, de que buscaría cambios importantes.
