Los suburbios franceses están ardiendo. Cómo el asesinato de un adolescente está enfocando la ira sobre las tácticas policiales
Por Agencias
[email protected]
El tiroteo fatal de la policía de un joven de 17 años en las afueras de París esta semana ha desencadenado un desorden generalizado en los suburbios franceses, con manifestantes quemando autos, basura y edificios.
El asesinato también generó dudas sobre si Francia no ha avanzado desde que se vio sacudida por semanas de disturbios urbanos en 2005.
El tiroteo de la adolescente, identificada como Nahel, fue captado en video y conmocionó al país. Suscitó tensiones latentes durante mucho tiempo entre la policía y los jóvenes en los barrios desfavorecidos. También provocó llamados a una revisión exhaustiva de las condiciones que rigen el uso de armas por parte de la policía.
TIROTEOS EN AUMENTO
Trece personas murieron en tiroteos policiales el año pasado después de no cumplir con las órdenes durante las paradas de tráfico, según la policía. Este año, tres personas, incluida Nahel, que no se detuvo cuando se le ordenó, murieron en circunstancias similares.
En términos más generales, el número de personas muertas por agentes de policía después de negarse a cumplir una orden va en aumento. En 2021, según cifras policiales, cuatro personas habrían muerto en tales circunstancias.
¿CULPA A LA LEY?
En las horas que siguieron a la muerte de Nahel, la presidenta de la cámara baja del parlamento francés, Yael Braun-Pivet, dijo que estaba lista para reevaluar cómo se está implementando una ley que rige el uso de armas por parte de la policía.
Fue adoptado en 2017, a raíz de una serie de ataques extremistas en Francia.
Desde entonces, los agentes del orden pueden disparar a un vehículo cuando un conductor no cumple una orden y cuando es probable que ponga en peligro su vida o la de los demás.
En el caso de Nahel, el oficial que disparó el tiro fatal será investigado por homicidio voluntario luego de que una investigación inicial concluyó que “no se dieron las condiciones para el uso legal del arma”.
Antes de que se introdujera la ley, los agentes de policía tenían que probar la defensa propia para justificar el uso de un arma. Desde que entró en vigor, han sido autorizados para disparar contra un vehículo “cuyos ocupantes sean susceptibles de perpetrar, en su huida, atentados contra su vida o integridad física o la de otras personas”.
El código de seguridad interior, sin embargo, estipula que el uso de armas está autorizado solo en casos de “absoluta necesidad y en forma estrictamente proporcionada”.
Los investigadores Sebastian Roché, Paul le Derff y Simon Varaine, que produjeron un análisis estadístico que vincula el aumento en el número de muertes con la ley, dijeron que un aumento similar en las muertes por disparos no ocurrió en los países vecinos. También han cuestionado la falta de formación adecuada de los agentes de policía.
“Existe una correlación muy clara entre este cambio en la ley en 2017 y el aumento de los tiroteos policiales mortales”, dijo Roché a los medios de comunicación Le Nouvel Obs. “En promedio, hay un 25% más de tiroteos y cinco veces más tiroteos letales. Desde 2017, ha habido un claro cambio en las prácticas policiales hacia un aumento de los tiroteos policiales”.
¿UN PROBLEMA FRANCÉS?
Además de los tiroteos letales, la policía francesa también ha sido criticada regularmente por sus tácticas violentas.
Durante las protestas de los chalecos amarillos que comenzaron en 2018, un alto funcionario europeo criticó a las autoridades francesas por su manejo de las protestas antigubernamentales que sacudieron al país durante meses, instándolas a “mostrar más respeto por los derechos humanos”.
La policía francesa también fue duramente criticada por su manejo de la final de la Liga de Campeones de 2022 que tuvo lugar en el Stade de France, ubicado en el suburbio de Saint-Denis. La policía usó gases lacrimógenos contra los fanáticos que estaban atrapados en filas congestionadas y lentas durante horas antes del juego, que finalmente se retrasó unos 40 minutos.
Más recientemente, durante una ola de manifestaciones contra el aumento de la edad de jubilación, la policía francesa se vio afectada por afirmaciones de que era demasiado dura. con los manifestantes. Amnistía Internacional, la Federación Internacional de Derechos Humanos y el Consejo de Europa, el principal organismo de derechos humanos del continente, se encuentran entre las organizaciones que citaron el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía francesa.
DISTURBIOS ANTERIORES
Los disturbios en los suburbios franceses que comenzaron después de la muerte de Nahel no tienen precedentes.
En 2005, las electrocuciones de Zyed Benna, de 17 años, y Bouna Traore, de 15, después de que se escondieran de la policía en una subestación eléctrica en el suburbio parisino de Clichy-sous-Bois provocaron tres semanas de disturbios en toda Francia.
Los disturbios en todo el país se extendieron a través de proyectos de vivienda en barrios problemáticos con grandes poblaciones minoritarias. Aunque surgieron de la muerte de los adolescentes, fueron alimentados por problemas más profundos de discriminación, desempleo y una sensación de alienación de la sociedad francesa.
¿QUE SIGUE?
Casi dos décadas después, esos problemas y esa sensación de injusticia siguen profundamente arraigados en la sociedad francesa. Sin embargo, la respuesta a los disturbios podría ser diferente.
No hubo video en 2005 y los disturbios no se extendieron tan rápido como esta vez. Las redes sociales también amplificaron el último asesinato. Pero mientras que en 2005 el gobierno francés aumentó la ira con una respuesta brutal en virtud de una ley de estado de emergencia, el presidente francés, Emmanuel Macron, ha tenido cuidado de no enemistarse con nadie en un intento por evitar una explosión de violencia.
La primera reacción de Macron fue decir que la muerte de Nahel era “inexcusable”. El video hizo imposible que él y sus ministros argumentaran que el tiroteo estaba justificado. Sin embargo, durante las dos primeras noches de disturbios, los policías mostraron moderación en el uso de la fuerza. Además, la decisión judicial de acusar preliminarmente de homicidio voluntario al principal sospechoso y mantenerlo detenido podría ayudar a aliviar las tensiones.
