Por Redacción
redaccion@latinocc.com
Elon Musk, uno de los personajes más influyentes, y también más polarizantes, del mundo tecnológico, ha dado un paso más en su cruzada contra lo que él llama los sesgos ideológicos del internet moderno.
Esta semana presentó Grokipedia, una nueva enciclopedia en línea impulsada por inteligencia artificial y vinculada a su chatbot Grok, desarrollado por su empresa xAI.
La plataforma, que de momento solo está disponible en inglés, fue anunciada como “una fuente de verdad” alternativa a Wikipedia, de la cual Musk ha sido un crítico constante.
“El objetivo de Grokipedia es decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Nunca seremos perfectos, pero nos vamos a esforzar por alcanzarlo”, escribió el magnate en su red social X (antes Twitter), que ahora también sirve como puerta de entrada a esta nueva plataforma.
Los usuarios pueden iniciar sesión en Grokipedia utilizando sus credenciales de X, y también tienen la posibilidad de proponer correcciones marcando contenido erróneo, siempre que incluyan una fuente confiable.
El diseño del sitio es minimalista y familiar para quienes usan Wikipedia: columnas limpias, enlaces internos, y un índice para navegar en textos largos. Sin embargo, la diferencia central no es visual, sino editorial.
UNA “ENCICLOPEDIA SIN FILTROS”
Desde su primera hora en línea, Grokipedia ha generado debate por el tono de muchas de sus entradas.
A diferencia de Wikipedia, que intenta mantener una línea neutral y basada en el consenso académico, Grokipedia apuesta por una narrativa más directa y, según críticos, cargada de ideología conservadora.
Por ejemplo, la definición del término “género” en Grokipedia se limita al sexo biológico y a una clasificación binaria entre hombre y mujer, contrastando con la entrada de Wikipedia que incluye factores sociales, culturales y psicológicos.
Otro caso llamativo es la biografía de George Floyd, cuya muerte desató protestas globales contra la brutalidad policial en 2020.
Mientras que Wikipedia abre su entrada mencionando el asesinato a manos de un oficial, Grokipedia arranca señalando el historial criminal de Floyd.
Estas diferencias no son casuales.
Musk ha acusado en múltiples ocasiones a Wikipedia de operar con una fuerte inclinación progresista y ha sugerido que la plataforma colaborativa es un brazo ideológico de los grandes medios.
No es la primera vez que Musk toma distancia de instituciones establecidas: bajo su liderazgo, X ha relajado sus políticas de moderación y ha reinstaurado cuentas de figuras previamente vetadas por desinformación o discurso de odio.
Grokipedia, por su parte, continúa esa línea editorial.
En su entrada sobre diferencias raciales e inteligencia, reproduce cifras de coeficiente intelectual que la mayoría de las comunidades científicas consideran obsoletas o erróneas.
Wikipedia, en cambio, evita publicar ese tipo de comparaciones por considerarlas imprecisas, además de potencialmente dañinas desde el punto de vista social.
También existen diferencias en el tratamiento de figuras públicas.
Las biografías de personalidades como el futbolista Lamine Yamal o el cineasta Pedro Almodóvar en Grokipedia incluyen comentarios polémicos sobre sus vidas personales y posiciones ideológicas, detalles que Wikipedia omite en favor de un enfoque más estrictamente biográfico.
Entre la crítica y la promesa
De momento, Grokipedia tiene menos de un millón de entradas, solo en inglés, frente a los más de 7 millones que tiene Wikipedia.
Musk ha aclarado que esta es apenas la versión 0.1 y ha prometido una expansión significativa en próximas actualizaciones.
No ha revelado si planea traducir el contenido a otros idiomas, aunque el dominio “.es” no le pertenece, lo que sugiere que su presencia en español no es inminente.
Pese a su limitado alcance inicial, la plataforma ha captado la atención de expertos en tecnología, medios y usuarios comunes, muchos de los cuales ven en el proyecto una extensión de las batallas culturales que Musk libra desde sus múltiples frentes: contra los medios tradicionales, las universidades, las redes sociales moderadas y ahora, contra Wikipedia.
Desde Wikimedia Foundation, la organización detrás de Wikipedia, respondieron con firmeza.
En un comunicado enviado al medio especializado The Verge, una portavoz afirmó que “el conocimiento de Wikipedia es, y siempre será, humano”, subrayando el valor del trabajo colaborativo y la verificación comunitaria.
También recalcó que Grok, el chatbot que alimenta a Grokipedia, se entrena en parte con datos procedentes de Wikipedia, por lo que irónicamente depende de la plataforma que critica.
La versión en inglés de Wikipedia ya cuenta con una entrada sobre Grokipedia, en la que se menciona su lanzamiento y se señala el riesgo de que sirva como vehículo para desinformación.
De hecho, Grokipedia aún no aparece en los resultados de búsqueda de Google, por lo que solo puede visitarse directamente desde su sitio web.
IDEOLOGÍA COMO PROPUESTA DE VALOR
Para Musk, Grokipedia no es solo un producto tecnológico, sino una herramienta más en su lucha contra lo que percibe como el dominio de una “ideología única” en la información digital.
Ha llegado incluso a acusar a Wikipedia de ser un instrumento de propaganda, al servicio de medios que, según él, están “comprados” o alineados con agendas políticas de izquierda.
Elon Musk no ha ocultado su inclinación por una narrativa disruptiva y crítica del statu quo. Sus empresas, de SpaceX a Tesla, pasando por X, se han convertido en vehículos de esa visión.
Con Grokipedia, da un paso más hacia un ecosistema propio de información, contenido y opinión donde el filtro principal no es el consenso editorial, sino una idea muy personal de lo que significa la verdad.
Si logrará consolidar esta enciclopedia en el competitivo y complejo mundo de la información digital, es todavía incierto, pero una cosa está clara: con Grokipedia, Musk no solo quiere contar su versión de los hechos.
